Bakit tinanggihan ang isang Schengen visa?
Een aplikasyon ng visa para sa Netherlands maaaring tanggihan. Sa kasong iyon, makakatanggap ka ng liham na nagpapaliwanag kung bakit tinanggihan ang visa.
Sa halimbawa sa ibaba, iyon ang dahilan 2.: ang layunin at mga pangyayari ng nilalayong pananatili ay hindi sapat na naipakita.
Iyon din ang pinakakaraniwang dahilan para sa isa pagtanggi ng visa. At sa mababasa mo, ito ay may kinalaman sa patunay na babalik ka sa bansang pinagmulan. Ito ay maipapakita, halimbawa, sa pamamagitan ng mga dokumentong nagpapatunay sa pagbabalik sa bansang pinagmulan. Mahalaga ang mga ito upang maalis ang panganib ng pag-areglo hangga't maaari. Ang mga sumusunod na dokumento ay maaaring isaalang-alang;
- katibayan ng dokumentaryo na nagpapakita na ang aplikante ng visa ay may trabaho sa bansang pinagmulan, tulad ng pahayag ng employer, kontrata sa pagtatrabaho;
- patunay ng pagpapatala sa isang institusyong pang-edukasyon sa bansang pinagmulan;
- patunay ng pagpaparehistro ng mga batang nag-aaral sa bansang pinagmulan;
- patunay ng pagmamay-ari ng iyong sariling tahanan at/o iba pang hindi matitinag na ari-arian sa bansang pinagmulan;
- dokumentaryong ebidensya na nagpapakita na siya ay nagmamalasakit sa ibang tao sa bansang pinagmulan.
Mangyaring tandaan!: Ang pasanin ng patunay upang ipakita na ang aplikante ng visa ay may mga dahilan upang bumalik sa bansang pinagmulan ay nakasalalay sa taong iyon. Ang IND at ang Ministry of Foreign Affairs ay maaari lamang magbigay ng payo sa puntong ito. Ang embahada ang aktuwal na nagdedetermina kung ang mga sumusuportang dokumento ay sapat. Kung isasaalang-alang nila na ang mga sumusuportang dokumento ay hindi sapat na kapani-paniwala, ang aplikasyon ay maaaring tanggihan sa batayan ng isang panganib ng pagtatatag. Sa madaling salita, may takot na ang aplikante ay mananatili (ilegal) sa Netherlands sa isang punto.
Ano ang gagawin kung ang iyong aplikasyon sa visa ay tinanggihan?
Kung hindi mo matugunan ang mga kondisyon, hindi ka makakatanggap ng visa. Ang desisyong ito ay nasa isang liham: ang desisyon (tingnan ang halimbawa sa ibaba). Kaya mong panindigan ang desisyong ito tumutol at/o magsumite ng bagong aplikasyon.
Ang isang legal na kinatawan, isang partikular na katamtaman o isang abogado ay maaari ding tumutol. Ang abiso ng pagtutol ay dapat ipadala sa sumusunod na address sa loob ng apat na linggo pagkatapos ng desisyon na inihayag:
Serbisyo ng IND Visa
Postbus 2
9560 AA TER APEL
Olanda
Halimbawang liham na tinatanggihan ang isang Schengen visa
Sa ibaba makikita mo ang liham na matatanggap mo kung ang aplikasyon ng visa ay tinanggihan.
PAGTANGGI NG VISA
Ang Embahada/Konsulado Heneral/Konsulado/Kabinet ng Gobernador sa………..
[Other Competent Authority] ng…………………….
Ang mga awtoridad na responsable sa pag-check in ng mga tao ay …….. ay may
Ang iyong aplikasyon sa visa na may numero ……………. iniimbestigahan
Sinuri ang iyong visa. numero: …… inisyu: ………..
Ang visa ay tinanggihan Ang visa ay pinawalang-bisa Ang visa ay binawi
Ang desisyong ito ay batay sa mga sumusunod na dahilan:
- isang maling/peke/huwad na dokumento sa paglalakbay ay ipinakita.
- ang layunin at mga pangyayari ng nilalayong pananatili ay hindi sapat na naipakita.
- hindi ka nagpakita ng sapat na paraan ng pamumuhay, kapwa para sa tagal ng nilalayong pananatili at para sa paglalakbay pabalik sa bansang pinanggalingan o paninirahan, o para sa pagbibiyahe sa isang ikatlong bansa kung saan ikaw ay tatanggapin nang may katiyakan, o sa kakayahang makuha ang mga mapagkukunang ito nang legal.
- nanatili ka na ng 180 araw sa kasalukuyang panahon ng 90 araw sa teritoryo ng Member States batay sa unipormeng visa o visa na may limitadong bisa ng teritoryo.
- naiulat ka sa Schengen Information System para sa pagtanggi sa pagpasok; ang alertong ito ay ipinasok ng...
- ikaw ay isinasaalang-alang ng isa o higit pang Member States na magdulot ng banta sa pampublikong patakaran, panloob na seguridad, kalusugan ng publiko gaya ng tinukoy sa Artikulo 2(19) ng Regulasyon (EC) No 562/2006 (Schengen Borders Code), o sa internasyonal na relasyon ng isa o higit pa sa Member States
- walang katibayan na ang sapat at wastong travel medical insurance ay kinuha.
- hindi maaasahan ang impormasyong ibinigay tungkol sa layunin at kundisyon ng nilalayong pananatili
- ang iyong intensyon na umalis sa teritoryo ng Member State bago ang pag-expire ng visa ay hindi maitatag.
- walang sapat na katibayan na hindi ka nagkaroon ng pagkakataon na mag-aplay para sa isang visa nang maaga, na magbibigay-katwiran sa isang aplikasyon ng visa sa hangganan
Mga Tala:
Batayang legal: Alinsunod sa Artikulo 32 ng Regulasyon (EC) No. 810/2009 ng European Parliament at ng Council of 13 July 2009 na nagtatatag ng isang common visa code (Visa Code), na naging applicable noong 5 April 2010, at may nararapat na pagsunod sa mga probisyon ng o alinsunod sa Schengen Borders Code of 9 Marso 2016 ( Regulasyon (EU) No. 2016/399 ng European Parliament at ng Konseho), at alinsunod sa Sovereign Decree ng Disyembre 12, 1813 (Stcr. 1814, 4) tungkol sa pagbibigay ng mga visa, tumanggi akong magbigay ng visa. ikaw ang visa.
Ang layunin at mga pangyayari ng nilalayong pananatili ay hindi sapat na naipakita. Hindi ka pa nakapagbigay ng sapat na makatwiran o napapatunayang impormasyon tungkol sa layunin at kundisyon ng iyong biyahe. Bilang resulta, hindi sapat na maitatag na ang lahat ng mga kondisyon para sa pagbibigay ng visa ay natutugunan.
Pagganyak:
Ang iyong intensyon na umalis sa teritoryo ng Member State bago ang pag-expire ng visa ay hindi maitatag. Dahil sa katotohanang hindi ipinakita o ginawang kapani-paniwala na mayroon kang regular at malaking kita sa iyong bansang pinanggalingan o permanenteng paninirahan upang makapaglaan para sa iyong sarili nang nakapag-iisa, ito ay - dahil din sa lokal o pangkalahatan sitwasyon sa iyong bansang pinagmulan/paninirahan at/o ang mababang antas ng social attachment - hindi ito itinuturing na malamang na babalik ka sa tamang panahon. Sa kontekstong ito, itinuturo na ang pag-iwas sa iligal na paglipat ay isa sa mga pangunahing pamantayan para sa pagbibigay ng mga visa. Kapag tinutukoy kung may panganib ng iligal na paglipat, ang lokal at pangkalahatang sitwasyon sa iyong bansang pinagmulan/patuloy na paninirahan, pati na rin ang iyong partikular na personal na sitwasyon, ay isinasaalang-alang.
Pagganyak:
Ang layunin at mga pangyayari ng nilalayong pananatili ay hindi sapat na naipakita. Nabigo kang magsumite ng (karagdagang) mga dokumento upang patunayan ang aplikasyon ng visa. Bilang resulta, hindi sapat na maitatag na ang lahat ng mga kondisyon para sa pagbibigay ng visa ay natutugunan at, lalo na, sa ilalim ng kung anong mga pangyayari ang pananatili.
Pagganyak:
Ang iyong intensyon na umalis sa teritoryo ng Member State bago ang pag-expire ng visa ay hindi maitatag. Ang panlipunan at/o pang-ekonomiyang ugnayan sa iyong bansang pinagmulan o permanenteng paninirahan ay hindi sapat na naipakita o napatunayang napakalimitado. Bilang resulta, ang napapanahong pagbabalik pagkatapos ng katapusan ng nilalayong pananatili na tinukoy mo ay hindi sapat na ginagarantiyahan. Sa kontekstong ito, itinuturo na ang pag-iwas sa iligal na paglipat ay isa sa mga pangunahing pamantayan para sa pagbibigay ng mga visa. Sa pagtukoy kung may panganib ng iligal na paglipat, ang lokal at pangkalahatang sitwasyon sa iyong bansang pinagmulan/patuloy na paninirahan, gayundin ang iyong partikular na personal na sitwasyon, ay isinasaalang-alang.
Taos-puso, Ang Ministro ng Ugnayang Panlabas, Sa ngalan ng Regional Support Office Asia sa Kuala Lumpur
Mga kaugnay na artikulo: