Hvorfor avvises et Schengen-visum?
A visumsøknad til Nederland kan nektes. I så fall vil du motta et brev som forklarer hvorfor visumet er avslått.
I eksemplet nedenfor er det grunn 2.: formålet med og omstendighetene ved det tiltenkte oppholdet ikke er tilstrekkelig påvist.
Det er også den vanligste årsaken til en visumavslag. Og som du kan lese har dette å gjøre med beviset på at du skal tilbake til opprinnelseslandet. Dette kan for eksempel demonstreres ved dokumenter som beviser returen til opprinnelseslandet. Disse er viktige for i størst mulig grad å kunne utelukke risiko for oppgjør. Følgende dokumenter kan vurderes;
- dokumentasjon som viser at visumsøkeren har en jobb i opprinnelseslandet, for eksempel en arbeidsgivererklæring, arbeidskontrakt;
- bevis på registrering ved en utdanningsinstitusjon i opprinnelseslandet;
- bevis på registrering av skolegående barn i opprinnelseslandet;
- bevis på eierskap til ditt eget hjem og/eller annen fast eiendom i opprinnelseslandet;
- dokumentasjon som viser at han bryr seg om andre personer i opprinnelseslandet.
Vennligst merk!: Bevisbyrden for å vise at visumsøkeren har grunner til å returnere til opprinnelseslandet ligger hos vedkommende. IND og Utenriksdepartementet kan kun gi råd på dette punktet. Det er ambassaden som faktisk avgjør om støttedokumentene er tilstrekkelige. Dersom de vurderer at dokumentasjonen ikke er overbevisende nok, kan søknaden avslås på bakgrunn av etableringsfare. Det er med andre ord en frykt for at søkeren vil oppholde seg (ulovlig) i Nederland på et tidspunkt.
Hva gjør du hvis visumsøknaden din har blitt avslått?
Hvis du ikke oppfyller vilkårene, får du ikke visum. Denne avgjørelsen er i et brev: vedtaket (se eksempel nedenfor). Du tåler denne avgjørelsen å protestere og/eller sende inn en ny søknad.
En prosessfullmektig, en særlig moderat eller en advokat kan også protestere. Innsigelsen skal sendes til følgende adresse innen fire uker etter at vedtaket er kunngjort:
IND visumtjeneste
Postbus 2
9560 AA TER APEL
Nederland
Eksempelbrev som nekter Schengen-visum
Nedenfor finner du brevet du vil motta dersom visumsøknaden har blitt avslått.
AVSLAG PÅ VISUM
Guvernørens ambassade/generalkonsulat/konsulat/kabinettet i …………………..
[Annen kompetent myndighet] av……………….
Myndighetene som er ansvarlige for å kontrollere personer i …….. har
Din visumsøknad med nummer…………………. undersøkt
undersøkt visumet ditt. nummer: …… utstedt: …………..
Visumet er avslått Visumet er annullert Visumet er tilbakekalt
Denne avgjørelsen er basert på følgende grunner:
- et falskt/falsket/falsket reisedokument er fremlagt.
- formålet med og omstendighetene ved det tiltenkte oppholdet ikke er tilstrekkelig påvist.
- du ikke har vist tilstrekkelige midler til livsopphold, både for varigheten av det tiltenkte oppholdet og for returreisen til opprinnelses- eller bostedslandet, eller for transitt til et tredjeland hvor du vil bli tatt opp med sikkerhet, eller i evnen til å skaffe disse ressursene på lovlig vis.
- du allerede har oppholdt deg i 180 dager i gjeldende periode på 90 dager på medlemsstatenes territorium på grunnlag av et enhetlig visum eller et visum med begrenset territoriell gyldighet.
- du har blitt rapportert i Schengen informasjonssystem for avslag på innreise; dette varselet ble lagt inn av...
- du anses av ett eller flere medlemsland å utgjøre en trussel mot offentlig orden, indre sikkerhet, folkehelse som definert i artikkel 2(19) i forordning (EF) nr. 562/2006 (Schengen-grensekoden), eller mot internasjonale forbindelser fra en eller flere av medlemsstatene
- det er ingen bevis for at tilstrekkelig og gyldig reisesykeforsikring er tegnet.
- informasjonen som gis om formålet med og betingelsene for det tiltenkte oppholdet er ikke pålitelige
- din intensjon om å forlate medlemsstatens territorium før visumets utløp kunne ikke fastslås.
- det er ikke tilstrekkelig bevis på at du ikke har hatt mulighet til å søke om visum på forhånd, noe som kan rettferdiggjøre en visumsøknad ved grensen
kommentarer
Rettslig grunnlag: I henhold til artikkel 32 i forordning (EF) nr. 810/2009 fra Europaparlamentet og rådet av 13. juli 2009 om etablering av en felles visumkodeks (visumkodeks), som ble gjeldende 5. april 2010, og med tilbørlig overholdelse av bestemmelsene i eller i henhold til Schengengrensekoden av 9. mars 2016 (forordning (EU) nr. 2016/399 av Europaparlamentet og rådet), og i henhold til suverent dekret av 12. desember 1813 (Stcr. 1814, 4) med hensyn til innvilgelse av visum, nekter jeg å innvilge du visumet.
Formålet med og omstendighetene ved det tiltenkte oppholdet er ikke tilstrekkelig påvist. Du har ikke vært i stand til å gi tilstrekkelig plausibel eller verifiserbar informasjon om formålet og betingelsene for reisen. Som følge av dette kan det ikke godtgjøres at alle vilkårene for å gi visum er oppfylt.
Motivasjon:
Din intensjon om å forlate medlemsstatens territorium før visumets utløp kunne ikke fastslås. I lys av at det ikke er vist eller sannsynliggjort at du har en vanlig og betydelig inntekt i ditt opprinnelsesland eller faste bosted for å kunne forsørge deg selv, er det - også med tanke på den lokale eller generelle situasjon i ditt hjemland/bosted og/eller lav sosial tilknytning - det anses ikke som sannsynlig at du kommer tilbake i tide. Det vises i denne sammenheng til at forebygging av ulovlig migrasjon er et av de grunnleggende kriteriene for å gi visum. Når det skal avgjøres om det er fare for ulovlig migrasjon, tas både den lokale og den generelle situasjonen i ditt opprinnelsesland/kontinuerlige opphold, samt din spesifikke personlige situasjon i betraktning.
Motivasjon:
Formålet med og omstendighetene ved det tiltenkte oppholdet er ikke tilstrekkelig påvist. Du har unnlatt å sende inn (ytterligere) dokumenter for å underbygge visumsøknaden. Som følge av dette kan det ikke godtgjøres at alle vilkårene for å gi visum er oppfylt, og spesielt under hvilke omstendigheter oppholdet vil finne sted.
Motivasjon:
Din intensjon om å forlate medlemsstatens territorium før visumets utløp kunne ikke fastslås. De sosiale og/eller økonomiske båndene til ditt opprinnelsesland eller faste bosted har ikke blitt tilstrekkelig demonstrert eller har vist seg å være svært begrenset. Som et resultat er rettidig retur etter slutten av det tiltenkte oppholdet spesifisert av deg ikke tilstrekkelig garantert. Det vises i denne sammenheng til at forebygging av ulovlig migrasjon er et av de grunnleggende kriteriene for å gi visum. Når det skal avgjøres om det er fare for ulovlig migrasjon, tas både den lokale og den generelle situasjonen i ditt opprinnelsesland/kontinuerlige opphold, samt din spesifikke personlige situasjon i betraktning.
Med vennlig hilsen utenriksministeren, på vegne av det regionale støttekontoret Asia i Kuala Lumpur
Relaterte artikler: