Nīderlandes datu aizsardzības iestāde (AP) uzdos jautājumus ārlietu ministram Wopke Hoekstra par algoritma izmantošanu, kas tiek izmantots, novērtējot īstermiņa vīzu pieteikumi (Šengenas vīza).
Šis algoritms, ko saucInformācijas atbalstīta lēmumu pieņemšana', palīdz Hāgas amatpersonām noteikt, vai pieteikties a Šengenas vīza Ne vairāk kā deviņdesmit dienas jāpārbauda tikai īsi vai intensīvi.
Šengenas vīza ir vīza, kas ļauj personai legāli ceļot uz un iekšzemē Šengenas zona, teritorija Eiropā, kurā ir atļauta cilvēku brīva pārvietošanās. Šengenas vīza paredzēta tūristiem un citiem īstermiņa ceļotājiem, kuri vēlas ceļot uz Šengenas zonu uz uzturēšanos līdz 90 dienām.
Pieaug noraidīto vīzu pieteikumu skaits no Surinamas
Nesen kļuva skaidrs, ka noraidīto vīzu pieteikumu procentuālā daļa surinamietis pagājušajā gadā bija 17,4 procenti salīdzinājumā ar 5,5 procentiem 2017. gadā. Ministrs Hoekstra apgalvo, ka tas galvenokārt ir tāpēc, ka daudzi surinamieši iesniedz nepilnīgus vīzu dokumentus. Tomēr saskaņā ar rakstu NRC Handelsblad algoritms radītu lielāku Paramaribo pieteikumu skaitu, kas būtu intensīvi jāpārbauda. AP ir aizdomas, ka profilēšanas programmatūra var veicināt diskrimināciju.
Jautājumi par algoritmu reģistru un pašmācības aspektiem
D66 deputāti Deker-Abdulaziz un Podt vēlas uzzināt no ministra Hoekstra, vai šis algoritms ir iekļauts algoritmu reģistrā. Viņus interesē arī tas, vai tas ir pašmācības algoritms, kas patstāvīgi meklē raksturlielumus cilvēkiem, kuri, pēc Veselības ministrijas domām, ir Ārlietas rada paaugstinātu risku, un tāpēc tie jāpēta intensīvāk. Ja tas tā nav, viņi vēlas zināt, kurām īpašībām ir paredzama vērtība galīgajam riska rādītājam.
Personisko īpašību ietekme uz riska profilu
Visbeidzot, deputāti jautā, vai tādas personiskās īpašības kā tautība, reliģija, vecums, dzimums un etniskā piederība ietekmē “iespējas profilu” vai “riska profilu”.
Avots: dažādi mediji
Saistītās ziņas:
