Hollandi andmekaitseamet (AP) esitab välisminister Wopke Hoekstrale küsimusi selle algoritmi kasutamise kohta, mida kasutatakse andmete hindamisel. lühiajalise viisa taotlused (Schengeni viisa).
See algoritm, mida nimetatakseTeabega toetatud otsuste tegemine“, aitab Haagi ametnikel otsustada, kas taotleda a Schengeni viisa maksimaalselt üheksakümmend päeva tuleks uurida ainult lühidalt või intensiivselt.
Schengeni viisa on viisa, mis võimaldab isikul seaduslikult reisida riiki ja selle piires Schengeni tsoon, ala Euroopas, kus on lubatud inimeste vaba liikumine. Schengeni viisa on mõeldud turistidele ja teistele lühiajalistele reisijatele, kes soovivad reisida Schengeni tsooni kuni 90 päevaks.
Suriname tagasilükatud viisataotluste arv on kasvanud
Hiljuti selgus, et viisataotluste tagasilükkamise protsent surinamlased mullu oli see 17,4 protsenti, 5,5. aastal 2017 protsenti. Minister Hoekstra väidab, et selle põhjuseks on peamiselt see, et paljud surinamlased esitavad mittetäielikud viisafailid. Siiski, vastavalt artiklile NRC Handelsblad algoritm tooks kaasa suurema arvu Paramaribo rakendusi, mida tuleks intensiivselt uurida. AP kahtlustab, et profiilide koostamise tarkvara võib soodustada diskrimineerimist.
Küsimused algoritmiregistri ja iseõppimise aspektide kohta
D66 parlamendiliikmed Dekker-Abdulaziz ja Podt tahavad minister Hoekstralt teada, kas see algoritm on algoritmide registrisse kantud. Samuti huvitab neid, kas tegemist on iseõppiva algoritmiga, mis otsib iseseisvalt inimeste omadusi, kes tervishoiuministeeriumi andmetel on Välispoliitika kujutavad endast suuremat riski ja seetõttu tuleks neid intensiivsemalt uurida. Kui see nii ei ole, tahavad nad teada, millistel omadustel on lõpliku riskiskoori ennustav väärtus.
Isikuomaduste mõju riskiprofiilile
Lõpetuseks küsivad parlamendiliikmed, kas isikuomadused, nagu rahvus, religioon, vanus, sugu ja etniline kuuluvus, mõjutavad juhuseprofiili või riskiprofiili.
Allikas: Erinevad meediad
Seonduvad postitused:
