Dum jaroj, la Ŝtata Departemento malobeis la leĝon en donado Schengen-vizoj. De Aŭtoritato por Personaj Datumoj (AP) parolas pri gravaj malobservoj grandskale kaj tial monpunis la Ministerion de Eksterlandaj Aferoj 565.000 XNUMX eŭrojn.
La sekureco de la Nacia Viza Informa Sistemo (NVIS) estas nesufiĉa, kun la risko, ekzemple, ke neaŭtorizitaj personoj povas vidi kaj ŝanĝi dosierojn. Krome, vizopetantoj estis nesufiĉe informitaj pri la kundivido de siaj datumoj kun aliaj partioj.
Krom la monpuno, la AP trudas ordonon kondiĉigitan de periodaj punpagoj por ordigi la sekurecon (50.000 eŭroj ĉiun duan semajnon) kaj la liverado de informoj (10.000 eŭroj semajne).
Vizaplikoj nesufiĉe sekurigitaj
La Ministerio pri Eksteraj Aferoj prilaboris mezumon de 530.000 vizo-petoj jare dum la pasintaj tri jaroj. La personaj datumoj de civitanoj de ĉiuj ĉi tiuj aplikoj estas nesufiĉe sekurigitaj. Vizo-aplikoj estas traktataj de la Konsula Serva Organizo (CSO), kiu estas sendependa servo-unuo ene de la Ministerio pri Eksteraj Aferoj. La organizo prilaboras ĉiujn vizpetojn kaj petojn por nederlandaj vojaĝdokumentoj eksterlande.
Ĉi tio koncernas sentemajn informojn, kiel ekzemple pasporto, fingrospuroj, nomo, adreso, loĝloko, naskiĝlando, celo de la vojaĝo, nacieco kaj foto. Kaj ankaŭ subtenajn dokumentojn, kiuj akompanas vizpeton, kiel enspezaj datumoj, bankdeklaroj kaj la politiko de a medicina vojaĝasekuro. Kiam oni petas vizon, homoj devas provizi ĉi tiujn personajn datumojn al la Ministerio de Eksterlandaj Aferoj.
Monique Verdier, vicprezidanto de la AP: "Neadekvata fizika kaj cifereca sekureco pliigas la ŝancon, ke neaŭtorizitaj dungitoj povas vidi kaj ŝanĝi personajn datumojn, sed ankaŭ la riskon, ke aliaj eraroj aŭ misuzoj povas resti nerimarkitaj tro longe. Tio povas havi gravajn sekvojn por civitanoj.'
— Ekzemple, se ilia peto pri vizo estas maljuste rifuzita pro tio. Ĉi tio povas signifi gravan malobservon de ilia moviĝ-libereco. Ĝuste ĉar civitanoj tiom dependas de la Ministerio de Eksterlandaj Aferoj por siaj vizoj, la neadekvata sekureco estas tre grava.'
La Ministerio de Eksterlandaj Aferoj konscias pri sekurecaj riskoj en la vizosistemo de kelka tempo, sed AP opinias, ke la ministerio ne sufiĉe rapide faris pri ĝi sufiĉe rapide.
Ŝarĝu sub perioda puna sekureco
La AP instrukcias la ministerion meti sekurecon en ordo. Kiel ellaboro de informsekureca politiko pri la Nacia Viza Informo-Sistemo, regulaj kontroloj pri uzantrajtoj kaj registrado (registrado de uzantoj kaj agoj ene de la sistemo, interalie).
La AP trudas ordonon submetita al periodaj punpagoj de 50.000 500.000 eŭroj por ĉiuj du semajnoj, kondiĉe ke la malobservo daŭras (ĝis maksimume XNUMX XNUMX eŭroj).
Nesufiĉaj informoj al vizopetantoj
La AP ankaŭ konstatis, ke la Ministerio de Eksterlandaj Aferoj ne sufiĉe informas kandidatojn pri vizo pri dividado de siaj personaj datumoj kun aliaj partioj. Dum la ministerio estas laŭleĝe devigata certigi, ke ĝi estas travidebla al civitanoj kun kiuj ricevantoj la ministerio kunhavas siajn personajn datumojn.
Ĉi tiu malobservo ankaŭ implikas sentemajn informojn kun centoj da miloj da petoj ĉiujare. La AP do instrukciis la Ministerion de Eksterlandaj Aferoj informi civitanojn en ĝusta kaj travidebla maniero pri la prilaborado de iliaj personaj datumoj kaj kun kiuj partioj tiuj datumoj estas kunhavataj.
Fonto: Nederlanda Datumprotekta Aŭtoritato (AP)
Rilataj artikoloj:
